Suo­men it­se­näi­syy­den juh­la­ra­has­to Sit­ra ha­lu­aa maan luo­pu­van tur­peen ener­gi­a­käy­tös­tä vuo­teen 2030 men­nes­sä. Mi­kä­li tur­peen käyt­tö ei sii­hen men­nes­sä ole lop­pu­nut esi­mer­kik­si pääs­tö­kau­pan ki­ris­ty­mi­sen ja ve­ro­tu­en pois­ton myö­tä, tu­li­si juh­la­ra­has­ton mie­les­tä val­ti­on kiel­tää sen käyt­tö sil­loin lail­la (Yle Uu­ti­set 23.6.2020).

Hel­sin­gin tek­no­lo­gi­a­pa­lat­seis­sa on help­po teh­dä oh­jel­ma­pa­pe­rei­ta ja aset­taa ko­via il­mas­to­ta­voit­tei­ta ve­ron­mak­sa­jien ra­hal­la. Ete­lä-Poh­jan­maal­la ja Kau­ha­jo­el­la tur­ve­tuo­tan­to on mer­kit­tä­vä yrit­tä­jyy­den ja työ­paik­ko­jen läh­de, jo­ten näil­lä kaa­vai­luil­la on mer­kit­tä­vä vai­ku­tus jo lä­hi­tu­le­vai­suu­des­sa koko alu­een elin­voi­maan.

Mik­si tur­peen kal­tai­nen ko­ti­mai­nen ener­gi­an­tuo­tan­to­muo­to on il­mas­to­po­li­tii­kan ti­kun­no­kas­sa? Ei­kö maa­il­mal­ta hel­sin­ki­läis­ten ener­gi­an ja läm­mön voi­mak­si rah­dat­tu ki­vi­hii­li ole mo­nin­ver­roin il­mas­tol­le va­hin­gol­li­sem­pi vaih­to­eh­to, mut­ta mik­si sii­tä ei ku­kaan pidä suur­ta me­te­liä? Vai on­ko niin, et­tä oma­va­rai­suus on ener­gi­as­ta­kin pu­hut­ta­es­sa tär­ke­ää vain juh­la­pu­heis­sa?

Tuo­mas Koi­vu­nie­mi